Maaoikeuden päätös 2017

Pirkkalan kunta hävisi maaoikeudessa lunastuskorvauksia koskeneen oikeudenkäynnin. Pirkkalan kunnan keskeiset vaatimukset olivat: 

  • lunastuskorvauksien yhteenlaskettu määrä n. 70.000 euroa 
  • asukkaiden tulee korvata Pirkkalan kunnalle sen oikeudenkäyntikulut.

Maaoikeuden tuomio: 

  • lunastuskorvauksia ja kuluja korkoineen määrättiin Pirkkalan kunnan maksettavaksi n. 2,6 M€ 
  • Pirkkalan kunta määrättiin maksamaan omat oikeudenkäyntikulut n.35.000,- € ja hävinneenä osapuolena myös täysimääräisesti asukkaiden oikeudenkäyntikulut yhteensä n.120.000 €.

Tästä linkistä voit avata maaoikeuden päätöksen.

Hallinto-oikeuden päätös

Pakkolunastuksen alkaessa 2013 virkamiesten päättäjille antama kustannusarvio oli 30.000-70.000 €. Lunastustoimitus kesti kolme vuotta. Viimeisessä lunastustoimituksen päättävässä kokouksessaan maanmittauslaitos määräsi Pirkkalan kunnan suorittamaan lunastuskorvauksina kuluineen ja korkoineen n. 950.000 € asukkaille. Koska Pirkkalan kunnalla ei ollut maanhankintoihin riittävästi valtuuston hyväksymässä budjetissa varoja, käynnisti kunnanhallitus virkamiesten Olli Niemi ja Matti Jääskeläinen kanssa määrärahojen siirto-operaation. Eli valtuuston hyväksymästä budjetista siirrettiin varoja toiselta momeltilta maanhankintaan. Näin kunnanhallitus vältti ovelasti arvokkaan piha-alueiden lunastuspäätöksen julkisen käsittelyn valtuustossa.

Määrärahasiirto tehtiin epäselvästi ja virheellisesti. Kuntalaiset tekivät kunnanhallituksesta valituksen Hallinto-oikeudelle. Hallinto-oikeus antoi tuomion, jossa se kumosi Pirkkalan kunnanhallituksen päätöksen ja velvoitti tiedottamaan kuntaa tuomiosta. Pirkkalan kunnanhallitus ja hallintojohtaja Niemi ”unohtivat” kuntalainmukaisen velvollisuuden julkistaa tuomio vaikka tästä on aivan selvä maininta oikeuden päätöksen lopussa. Myöhemmin kunnanhallitus kaikessa hiljaisuudessa teki uuden päätöksen kuitenkin edelleen huomioimatta alkuperäiseen päätökseen vaikuttanutta virheellistä virkamiesvalmistelua.

Tästä linkistä voit avata hallinto-oikeuden päätöksen jossa määrärahapäätös kumottiin ja kunta velvoitettiin julkisesti tiedottamaan tuomiosta.